“包含性”可能是一個流行語,但對於任何曾經留下過美容空間的對話的人來說,這是如此。在黑色素的燈罩,我們慶祝黑美人,支持品牌,創始人是在行業爭取包容性,並解壓縮仍然需要解決的問題。
親愛參議院,
一些你永遠不會知道什麼樣的感覺讓你的頭髮從一個房間吧你,安慰你哭泣的孩子,他們被送回家後,從學校的辮子,他們自豪地離開了家,在面試前要改變你的頭髮因為對保護的風格和自然的頭髮的偏見。但是,我知道什麼樣的感覺,而這種歧視是種族主義和傷害。
我需要你幫變化,通過投票通過CROWN法案。一項法律,將根據發質和髮型在工作場所和K-12公立和特許學校禁止歧視。它代表,創建一個尊重和開放的世界自然頭髮。的保護遲到已久,因為我們永遠不應該害怕基於我們的頭髮排斥或缺少機會。冠法案在眾議院通過對9月21日,並等待在參議院投票表決,但一直存在的,當投票將沒有向前移動或新聞。我寫這篇文章問:為什麼?
如果比賽在公民權利的保護和平等就業機會的存在是為了消除歧視在工作區中,然後迅速地不經過CROWN法案是種族歧視的一個漏洞。由於沒有投票通過這一法案,你支持對黑色和棕色人壓迫,為各行之間的小字允許雇主和教育工作者從使它成為房,他們完全有能力和在被排斥值得人。
我驚恐地看著我看到安德魯·約翰遜,一個高中摔跤的視頻,被迫用白色裁判在一個房間裡剪了辮子的人為了參加比賽。我聽說過的年輕黑人女孩被送回家,從學校對他們的保護辮子。你願意讓我的三個歲的女兒長大,教她羞愧她的頭髮的世界?我拒絕接受。
當非黑衣人鼓掌穿著自己的捲髮或編織物,但被視為不專業了我們如何穿我們頭髮,我們不得不懷疑這種虛偽的根源。如果我們的審美不符合美國企業,我們如何不斷定你不覺得我們是值得在這些環境之中。雙重標準不能被忽略,隱含的偏見是明確的。
那麼,為什麼沒有CROWN法案被快車道?
為什麼沒有種族平等優先?即便這不是你認為你對CROWN法手段投票,這就是你發送給黑人女性誰更可能覺得有必要在辦公室從其天然狀態改變自己的頭髮適合在80%的消息。
頭髮歧視就是為什麼我長大了努力愛我的捲髮和扭結。我拉直我的頭髮,只要我還記得,我躲在自然的狀態,因為我已經相信白洗我的頭髮是我有必要被視為專業。為了這一天,我一直在面試前拉直我的頭髮,因為我從來不知道可能出現的偏差面試官可能對紋理的頭髮;無論是有意識或無意識的。我的捲髮的熱損傷背後都有創傷。請問我的直發讓我更美味?我會不會得到如果我穿我的自然捲髮的工作我已經有工作嗎?這些事情我永遠也不會知道。我知道的東西,但是,是不應該有放在我的頭髮應該是什麼樣子,我規定被視為能力。
當我擁抱我的頭髮自然並在媒體上看到的增加表示的,我很難理解為什麼我的頭髮仍然存在爭議。它如何影響如何,我認為,我獲得什麼機會。有頭髮和智力,職業道德,或者能力之間沒有相關性。天然黑頭髮可以歧視的區域的想法說在這個國家根深蒂固的種族偏見。我們需要這種保護,這是一不公正的那麼多女人,男人,孩子誰應該感到舒適是他們自己。的
會員參議院,我很羨慕你的頭髮永遠是政治辯論的話題,更有可能的是,你不會是3.4倍,被視為不專業了如何風格吧。我羨慕你不會被迫進行對話與孩子談論這些偏見推力在他們簡單地存在,因為它們。您的投票將允許有色人種感到舒適的穿著他們的頭髮HW¯¯他們希望,能夠釋放的,因為他們的頭髮自然的機會,保護樣式,班圖節,afros錯過的恐懼。
在CROWN法案將使我們能夠回收功率超過我們的外表;這應該已經選擇始終是我們自己的。黑髮代表著我們的文化和創意,它是密切關聯的我們的身份了。我們的頭髮告訴我們祖先的韌性和力量的故事。Cornrows被用作映射到自由,被奴役的人會編織逃生路線與秘密相互通信。他們也被用來保持種子和水稻作為旅行時的生存手段。而在18世紀,黑人婦女通過Tignon法在路易斯安那責令捂在公眾的頭髮,以便讓他們知道,雖然他們是自由,他們仍是一個從屬階級。該法被用來壓制誰正在建立自己的財富和裝飾自己的扭結和捲髮用珠寶,美容拒絕標準和創建自己的黑人婦女。我們的頭髮一直持痛苦和力量,因為它一直被控制,雖然我們再也不用支付我們的頭髮,而CROWN法,我們不妨。如果我們覺得我們有馴服和改變,以適應歐洲為中心的美的標準被接受,它本質上是一回事。
我們的頭髮已通過幾代人繼承,我們不應該將其隱藏。我的頭髮是個人。我的頭髮,從我的父母和他們的父母傳遞給我之前,是我的一部分。世界上根本就不應該長大了對我的頭髮是如何生長了我的頭偏見。無論我想拉直我的頭髮,穿它自然,或把它在班圖海裡;應該是因為我想,不是因為我擔心我怎麼會被別人察覺。這是必須在所有形式的停止種族歧視,而且為了實現這個目標,必須包含黑髮。我們必須保護後代免受在教導他們社會被帶到了他們的出現將限制在那裡他們可以在生活中去了。
我問你同情投票。我請你投票,這樣的女人喜歡我可以開始癒合。我請你投這麼黑的女生可以感受到美麗和值得的,不管他們進入哪個房間。我問你投票,這樣我們就不用這麼辛苦,自愛的工作,同時我們認為本質上教給我們的作戰系統自恨。我問你投票,這樣不再有不成文的關於我們必須如何馴服我們的頭髮依賴於我們要去的地方規則。
投票通過的法案CROWN這樣我就不用這種創傷轉嫁到我的三個歲的女兒。
您投去保護她?我會教她愛她的王冠,並自豪地穿著她的頭髮,所以,請投票更改不適合我們的房間。你會?你會投票結束頭髮歧視?
此致
一個黑色的母親要求女兒有自主性和自我-Love為她的頭髮